Изучение океана в наше время привлекает все большее внимание. Эти исследования ведутся многими странами, и прогресс их в значительной мере зависит от успешного международного сотрудничества ученых. В свою очередь развитию такого сотрудничества способствуют личные контакты между учеными разных стран, совместное обсуждение ими уже полученных результатов, планов новых океанографических работ и экспедиций. В наиболее широком масштабе подобные контакты устанавливаются во время международных конгрессов, привлекающих огромное число участников и рассматривающих самые различные проблемы науки. Весьма показательным в этом отношении был состоявшийся в Москве (30 мая - 9 июня) второй международный океанографический конгресс, проходивший под девизом "Исследование океана на благо человека". Он привлек 1856 ученых из 58 стран мира (в первом конгрессе, происходившем в Нью-Йорке в Я959 г., приняло участие 1120 ученых из 38 стран). Было заслушано 529 докладов. Наиболее широко обсуждались четыре проблемы: океан и атмосфера; океан и жизнь; морская геология, структура океанической земной коры и верхней мантии; океанография Индийского океана и Антарктики.
Так что делать с Жуковым? Куда нам его отнести, к каким школам и течениям? Он "вне", и в то же время "в". И не замечать его уже нельзя, и замолчать не получится. Как однажды сказал Есенин: "Что ни говори, а Маяковского не выкинешь. Ляжет в литературе бревном, и многие о него споткнутся". А споткнутся ли о жуковское "бревно"? Не сомневаюсь. Уже спотыкаются сплошь и рядом. Сколько бы его ни игнориров...